In Nederland wordt de laatste tijd volop gesproken over herintroductie van de puls. We moeten er rekening mee houden dat er nog een lange weg te gaan is voordat in Europa een kans komt om dit te realiseren.
De vier partijen die bezig zijn een regering te vormen hebben in het hoofdlijnen-regeringsakkoord opgenomen: “In Europa wordt door Nederland alles op alles gezet om de pulsvisserij weer toe te staan.”
Vorige week kwam er een rapport van Wageningen Marine Research (WMR) uit waarin 15 jaar pulsonderzoek wordt samengevat en bevestigd wat we al lang wisten; pulsvisserij zorgt voor minder brandstof gebruik/uitstoot, minder bijvangst van andere vissen en is milieuvriendelijker. Het huidige verbod is zelfs in strijd met de Europese doelstellingen om de ecologische en economische duurzaamheid van de visserij te verbeteren.
De uitkomsten van het rapport kwamen prominent op de voorpagina in de Telegraaf leidde tot vragen vanuit de Tweede kamer die afgelopen dinsdag tijdens het vragenuurtje behandeld werden. Minister Adema reageerde hierop dat Nederland samen met andere EU-lidstaten zijn best moet gaan doen om het vissen met puls toegestaan te krijgen.
Adema wil daarom een “kwartiermaker innovatie” op pad sturen in Europa, om vooral samen met andere landen een terugkeer van de pulsvisserij mogelijk te maken.
Immers pulsvisserij is en blijft in Europa een politiek gevoelig onderwerp, ondanks opnieuw overtuigend wetenschappelijk bewijs dat deze techniek ecologische en economische voordelen biedt. "Laten we de handen ineen slaan, en die andere landen ook wat gunnen", aldus Adema.
Terugkeer vereist lange adem
Ondanks de wetenschappelijke onderbouwing dat pulsvisserij milieuvriendelijker is gaat daarmee het licht voor deze door Europa verboden vistechniek nog lang niet op groen.
En ondanks dat we weten dat het pulsverbod het resultaat was van een lobby van de Franse activistische NGO BLOOM (deze week hoorden we dat deze club inmiddels 30 personen in dienst heeft), die er met behulp van misleiding in slaagde het Europees Parlement op het verkeerde been te zetten, zal een eventuele terugkeer van de puls toch via Brussel moeten lopen.
Hoe dan ook moet Frankrijk hierin meegenomen worden. Ook is het de vraag of het pulsverbod in het buiten de EU geraakte Verenigd Koninkrijk (VK) van tafel kan. In het VK ligt een verbod voor de eigen kotters om pulsvisserij toe te passen en anderen mogen het niet gebruiken in Britse wateren.
Kortom; de huidige gesprekken zijn een eerste begin, er zal nog veel inzet en geduld nodig zijn. Daarbij is ook van belang wie de nieuwe Eurocommissaris voor visserij wordt (zie bericht elders in deze nieuwsbrief) en hoe de samenstelling van het nieuwe Europees Parlement eruit komt te zien.
Voor degene die dit na willen lezen HIER de tekst van het vragenuurtje in de Tweede kamer van afgelopen dinsdag.