De Engelse overheidsinstantie Marine Management Organisation (MMO) heeft gisteren publicaties uit doen gaan met daarin sluitingen voor gebruik bodemvistuigen in totaal 4 gebieden waaronder het Engelse deel van de Doggersbank. Besluiten zijn eenzijdig genomen zonder overleg met de landen die ook visrechten hebben in deze gebieden. Met name de visserij op schol en zandspiering wordt hard geraakt. Na het boomkorverbod in de Noorse zone de volgende klap.
Sinds 2 jaar had het Verenigd Koninkrijk (VK) de nieuw ontwikkelde visserij op St. Jacobsschelpen op de Doggersbank voor de eigen vissers al verboden en kon verwacht worden dat verdere instandhoudingsmaatregelen afgekondigd zouden worden in dit aangewezen natuurgebied.
Vorige maand had de Europese Commissie een verduidelijkend antwoord van het VK ontvangen over de maatregelen. Daarin werd medegedeeld dat de maatregelen een algemeen verbod voor alle vormen van bodemberoerende visserij omvatten.
Maar het besluit raakt in het bijzonder heel hard de scholvisserij door bokkers en twinriggers en de visserij op zandspiering door de Denen.
Ondanks de kenbaar gemaakte wens van de Europese Commissie om namens de lidstaten het gesprek aan te gaan heeft het VK daarop niet meer gereageerd en heeft het VK op 13 april jl. zonder verder overleg, de maatregelen getekend en gepubliceerd. De sluiting gaat over 2 maanden in, met ingang van 13 juni 2022.
Ook deze gang van zaken, het door het VK eenzijdig nemen van besluiten is een gevolg van Brexit. Na Brexit kan het VK eenzijdig dergelijke maatregelen nemen zonder inspraak en overleg met anderen waarmee zij een visserijovereenkomst heeft.
Contact met de Engelse zusterorganisatie, NFFO leert dat de nu afgekondigde 4 gesloten gebieden (naast de Doggersbank 3 anderen binnen 12 mijlszone of in westelijke wateren) de eersten zijn in een lange reeks die er nog aankomen.
Vanuit de EU en de lidstaten zouden we deze handelswijze toch niet moeten accepteren? Na Brexit is er een visserijovereenkomst gesloten tussen de EU em het VK met jaarlijkse onderhandelingen etc.
Daarnaast is in de Trade and Cooperation Agreement (TCA) een Specialised Committee on Fisheries (SCF) in het leven geroepen waarin allerlei zaken die de visserij van beide partijen raken besproken moeten worden. Het VK trekt zich daarvan kennelijk niets aan.
Verder: Britse vissers dachten met Brexit dat ze bevrijd waren van Brussel en dat het voor hen allemaal veel beter zou worden maar ze mochten willen dat ze nog van Brussel afhankelijk waren want in het VK dendert de groene bulldozer in parlement en regering voort.
Het besluit is extra wrang als gekeken wordt naar de plannen die in het VK op stapel staan met de aanlag van enorm grote windparken op het Engels deel van de Noordzee.
Dan had visserij sowieso heel moeilijk gecontinueerd worden. Maar het is natuurlijk te gek voor woorden dat een belangrijk visgebied gesloten wordt en tegelijkertijd een industrialisering van hetzelfde gebied.
Het bericht van de MMO is HIER te downloaden.