Morgen, zaterdag 2 juni houdt EMK in Amsterdam een protestactie waarbij aandacht gevraagd wordt voor 2 belangrijke zaken die de visserij in de greep houdt: Wind op Zee en de Aanlandplicht. VisNed roept haar leden op hieraan deel te nemen.

Voor de aanlandplicht lijken er werkbare compromissen te komen maar met name Wind op Zee is een levensgrote bedreiging. Niet alleen in Nederlandse wateren maar ook in wateren van alle landen rond de Noordzee worden megagrote windparken gerealiseerd of staan gepland. Enorm veel belangrijke visgronden gaan verloren. Vissers ervaren dat als verdrijving van hun visbestekken waar zij al vele jaren met oog voor de natuur en het ecosysteem actief zijn.

Het programma is als volgt:

11:00 uur               Start manifestatie Centraal station te Amsterdam

11:00 - 11:30 uur   Aanvang vlootschouw

Rond 11:30 uur      Overhandiging petitie aan Europarlementariër Mevrouw Annie Schreijer-Pierik.

12:30 - 13:00 uur   Optocht richting de Dam

13:00 - 14:00 uur   Manifestatie op de Dam.

Vorig najaar kreeg VisNed het advies om de werkwijze aan te passen en werden vacatures opengesteld om het team te versterken. In de afgelopen maand zijn twee nieuwe beleidsmedewerkers benoemd: Hepke Deelstra en Nathanaël Middelkoop. Hepke komt het VisNed-team vanaf 11 juni versterken. Nathanaël volgt in september.

De leden van VisNed opereren in een steeds complexer wordende omgeving. De hoeveelheid dossiers op de werkgebieden: Visserijbeleid, Ruimtelijke Ordening, Markt en Duurzaamheid, Sociale Zaken en Innovatie en Wetenschap en Projecten neemt toe. En dat zal in de komende periode niet veranderen. Bovendien is de leeftijd van de twee voormannen van VisNed, Pim Visser (61) en Geert Meun (59) en de daaraan verbonden noodzaak om kennis over te gaan dragen een punt van aandacht.

Veel werk verzet
In het organisatieadvies werd geconstateerd dat VisNed veel werk verzet. Veel meer dan bij de kleine omvang van de organisatie verwacht zou mogen worden. Vanuit VisNed is op alle plekken die ertoe doen bijna altijd vertegenwoordiging. Vooral in Den Haag en in Brussel, maar ook bij de vergaderingen van AC’s. Dat kan alleen als er heel veel uren worden gemaakt. Eigenlijk te veel uren per persoon. Ook constateerden we dat de link met wetenschap en projecten steeds belangrijker wordt en meer inzet vergt.

Zichtbaarheid
Het bestuur van VisNed heeft de adviezen overgenomen. Een aantal daarvan is uitgevoerd of in uitvoering (zoals de vernieuwde website, andere opzet nieuwsbrief en de manier waarop we bestuursvergaderingen organiseren). Andere zaken komen de komende periode aan de orde. Zichtbaarheid op de havens is er één van (bijv. 8 juni op Wieringen).

Voorstellen
Met de komst van Hepke en Nathanaël gaan we onze inzet op belangenbehartiging verder verbeteren. In visserijnieuws van deze week is wat meer over hen te lezen en zodra ze aan de slag zijn, gaan ze zich in deze nieuwbrief voorstellen. Doordat we met meer mensen zijn zullen we op nog meer plekken en op nog meer gebieden dan nu de belangen van de leden van VisNed behartigen. We kunnen daar ook nog meer dan nu kwalitatief hoogwaardige inhoudelijke inbreng verzorgen.

Het op orde houden van al dat werk is een aandachtpunt op zich. Dan gaat het om planning, werkoverleg, agendabeheer, communicatie met de vloot, communicatie extern, activiteiten op havens etc.etc. Ook daar gaan we meer structurele aandacht aan geven. Met een kandidaat die deze functie gaat invullen zijn we in de afrondende fase, we rekenen erop u daarover in een van de eerstvolgende edities van deze nieuwsbrief nader te kunnen informeren.

Afgelopen woensdag heeft internationale organisatie van visserijbiologen (International Council for the Exploration of the Sea - ICES) een belangrijk nieuw advies uitgebracht over het gebruik van de pulskor als vervanger van de traditionele boomkor. De conclusie is duidelijk; de Pulskor scoort op veel zaken positief en heeft minder impact dan het vistuig met wekkerkettingen.

ICES heeft het rapport opgesteld naar aanleiding van vragen van de Nederlandse overheid over de vergelijking van de ecologische- en milieu-effecten van de pulskor en de traditionele boomkor bij de exploitatie van de TAC voor tong in de Noordzee.

ICES geeft aan dat er voldoende informatie aanwezig is voor een vergelijking van de twee tuigen, ondanks dat er nog kennisleemtes zijn waarbij verwezen wordt naar het meerjarig onderzoeksprogramma naar het effect van pulsvisserij op het benthische ecosysteem dat in 2019 zal worden opgeleverd.

Zaken waar in het rapport aandacht aan worden geschonken zijn:

• Duurzaam beheer van platvisbestanden;
• Verwondingen en visserijsterfte van met de puls gevangen doelsoorten en bijvangsten;
• De verstoring van de zeebodem;
• De structuur en werking van het bentisch ecosysteem
• Beoordeling van de impact op mariene organismen van herhaalde blootstelling door het pulstuig of het tuig met wekkerkettingen.

Een opvallend resultaat is dat bij puls de vangst-efficiëntie van tong met 30% toeneemt en die van schol met 40% daalt. Echter, de TAC is bepalend, of deze nu met Puls danwel wekkerkettingen gevangen wordt, de visserijsterfte blijft gelijk. Dit is een belangrijke conclusie als reactie op de gestelde onderzoeksvraag met betrekking tot de exploitatie van het tongbestand in de Noordzee.

Verder blijkt de kans dat vissen gewond raken bij het vangproces waarschijnlijk lager is bij pulskorvisserij. Platvissen zoals schol en tong lijden niet door de pulsen. Kabeljauw is wel gevoeliger voor de Puls en kan zorgen voor gebroken ruggen. Echter, de toename van de kabeljauwsterfte door puls is volgens ICES verwaarloosbaar. Het Pulstuig heeft ook minder effect op de organismen die op de zeebodem leven.

Andere zaken die genoemd worden: de penetratie van puls in de bodem is 50% lager (4 cm t.o.v. 1,8 cm), wel is er verplaatsing van pulsactiviteiten richting gebieden met fijnere sedimenten.

Positief nieuws over de Puls
We weten dat Pulsvisserij onder een vergrootglas ligt, zowel politiek, maatschappelijk als ook bij de collega-vissers in binnen- en buitenland. We hebben ook vast moeten stellen dat er ontzettend veel onwaarheden en nepnieuws over Puls wordt verkondigd. Ook wordt nagenoeg elke verandering, die ergens in de kustwateren of op de Noordzee wordt waargenomen, toegeschreven aan de Puls.
VisNed constateert dat het nieuwe rapport veel positieve elementen rond het gebruik van Puls herbevestigd en hoopt dat dit rapport bijdraagt aan een objectieve discussie over de Pulsvisserij. En dat dit rapport een positieve bijdrage levert aan de discussie en besluitvorming in de zgn. Trilogen (overleg tussen Raad van ministers, Europees Parlement en Europese Commissie) over de nieuwe verordening Technische Maatregelen die op dit moment plaats vinden in Brussel.

Naar aanleiding van dit rapport schrijft minister Schouten aan de Tweede Kamer: “Dit onafhankelijk advies draagt bij aan de lopende onderhandelingen in Brussel over de Verordening Technische Maatregelen, waar de bepalingen over pulsvisserij deel vanuit maken. De bevindingen ondersteunen mijn inzet voor de pulsinnovatie als een duurzamer alternatief voor de traditionele boomkor: met de wetenschap van nu kan gezegd worden dat de pulsinnovatie voor het vissen op tong minder schade toebrengt aan de ecologie en het milieu. Een duurzame visserij is een essentieel onderdeel van mijn beleid. Behoud van natuur en een goede milieukwaliteit op de Noordzee is hierbij voor mij van groot belang. Ik zie met vertrouwen uit naar een definitieve beoordeling aan de hand van het meerjarig onderzoeksprogramma dat volgend jaar wordt opgeleverd.”

Voor meer informatie over de inhoud van dit rapport verwijzen wij naar het uitgebreide artikel in Visserijnieuws van vandaag.

De discussies rond pulsvissen worden gevoerd in het kader van het vaststellen van een nieuwe verordening Technische Maatregelen. Daar zijn het Europese Parlement en de Europese Raad nu over aan het spreken, ondersteund door de Europese Commissie. Die verordening. De discussies vorderen nu zodanig dat het puls dossier heel binnenkort op tafel komt.

De trilogen kennen technisch overleg en politiek overleg. Er liggen heel wat gevoelige punten op tafel. Met name verduurzaming en het beperken van ongewenste bijvangst is een gevoelig punt.

Er is grote druk om de bijvangst te maximeren op een bepaald percentage.  Dat percentage is zodanig laag, dat het uitgesloten is dat de 80 mm visserij daaraan kan voldoen. Daarom gaan de lidstaten niet akkoord met een bot opgelegd maximaal discardspercentage.

VisNed is blij met dat standpunt van de Raad van ministers, maar steunt tegelijk de ambitie om te verduurzamen. VisNed is voorstander van het opnemen van verbeterdoelstellingen in plaats van absolute percentages. Daarmee stimuleer je innovatie.

Fyra van de visserij

Maar op dit gebied is nu een compromis in de maak dat VisNed grote zorgen baart. Er wordt een konijn uit de hoed getoverd. En dat is goochelen. Er wordt een heel nieuw concept van visserijbeheer opgevoerd, wat misschien theoretisch net aan bestaat, maar in de praktijk nog nooit getoetst is.

De kans dat dit in de praktijk faliekant mis gaat is dus levensgroot! VisNed is bang dat we, net als bij de aanlandplicht, weer met een “Fyra in de visserij” te maken krijgen: “leuk bedacht, ziet er mooi uit, maar rijdt niet”.

Door de discussies over de percentages, is in de Trilogen over puls nog niet echt gesproken. Maar we hebben wel compromisvoorstellen gezien. En die moeten aan de ene kant recht doen aan de keihard uitgesproken eis van het Parlement voor een totaalverbod en de insteek van de Commissie die puls volledig wilde toestaan.

Die compromissen zou je kunnen karakteriseren als ‘uithuilen en opnieuw beginnen’. Een enorme terugval, na een overgangsperiode, met uitzicht op toestemming na het aandragen van gedegen onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. VisNed accepteert dat dit soort compromissen gezien de politieke realiteit het meest haalbare zijn. En die ook werkbaar zijn gezien de beschikbare wetenschappelijke informatie en de voortgang van het onderzoeksprogramma. Het recente ICES-advies (zie elders in deze nieuwsbrief) geeft dat ook aan.

De politieke onderhandelingen over de Verordening Technische Maatregelen gaan eind juni verder en het zou zomaar kunnen dat er dan een stroomversnelling ontstaat waarin ook afspraken over het Pulsdossier worden gemaakt. Dat baart ons zorgen, want in een stroomversnelling gebeuren vaak ongelukken.

Er wordt vanuit de tegenstanders van puls nog steeds hard gelobbyd en ook non-informatie verspreid. Vanuit VisNed zijn we actief om de communicatielijnen naar Brussel open te houden, zodat we er zeker van zijn dat ook in die stroomversnelling koers gehouden kan worden. Dat de gesprekken gevoerd worden op basis van de best beschikbare informatie.

De Scheveningengroep (het overleg van lidstaten rond de Noordzee) heeft vorige week woensdag tijdens de vergadering in Bonn belangrijke besluiten genomen over de implementatie van de aanlandplicht. Hierdoor zijn er voor de Nederlandse vloot een aantal belangrijke uitzonderingen gerealiseerd.

Het bereikte akkoord betekent concreet dat er voor de komende drie jaar zodanige uitzonderen gerealiseerd gaan worden dat er bijna geen ondermaatse vis aangeland hoeft te worden. Er is derhalve sprake van een werkbare situatie. Het gaat hierbij om tijdelijke uitzonderingen, met een nadrukkelijke opdracht tot verder onderzoek.

In het voortraject, wat leidde tot dit pakket aan uitzonderingen en onderzoeks-maatregelen, is intensief overleg geweest tussen LNV, NGO’s, aanvoersector en wetenschap. Vanuit de Noordzee Adviesraad van internationale aanvoersector en internationale NGO’s (met veel inbreng vanuit VisNed) ligt een advies wat dit plan ondersteunt.

Het onderzoek moet zicht gaan bieden op een definitieve oplossing. De stap naar Fully Documented Fishery inclusief een pilot met camera toezicht, is onderdeel van dit plan. Dat roept veel weerstand in de sector op, maar die stap is in de huidige (internationale) omstandigheden in onze ogen onvermijdelijk.

In onze vorige nieuwsbrief hebben we een opsomming gegeven van de uitzonderingen die in de Scheveningengroep besproken zijn. Deze zijn grotendeels overgenomen wat het volgende betekent:

• Er komt een hoge overlevingsuitzondering voor ondermaatse schol in de BT2 (80-119mm). Deze gaat gelden voor een periode van 3 jaar. Gedurende deze periode dient een pilot met Fully Documented Fisheries opgestart te worden alsmede verbeteringen op het gebied van selectiviteit. Hiervoor moet uiterlijk oktober een plan worden gepresenteerd aan de Scheveningengroep.
• Er komt een hoge overlevingsuitzondering voor tarbot in BT2 en TR2 (80-119mm), eveneens voor een periode van 3 jaar met een onderzoeksverplichting voor TR2.
• Eer komt een hoge overlevingsuitzondering voor roggen met een onderzoeksverplichting en inzet op overleving, selectiviteit en vermijding.
• Er komt een hoge overlevingsuitzondering voor Noorse kreeft in TR2.
• Er komt in de vorm van een de minimis-regeling een uitzondering aanlandplicht voor de ondermaatse schol in de visserij op Noorse kreeft met TR2.
• Er komt in de vorm van een de minimis-regeling een uitzondering aanlandplicht voor alle ondermaatse vis in de garnalenvisserij

Goed werk van het Ministerie!
Wij zijn Minister Schouten en haar ambtenaren heel erkentelijk voor hun inzet. Er is daadwerkelijk gezocht naar en inzet gepleegd op ‘rek en ruimte’ en een goed resultaat gerealiseerd. Tegelijkertijd hebben wij de verplichting op ons genomen om veel inzet te plegen op projecten die leiden tot verhoging van selectiviteit, verminderen van discards en het verbeteren van overleving. Nederland (LNV, NGO’s, sector en wetenschap) neemt hiermee in Europa het voortouw om daadwerkelijke stappen zetten in verdere verduurzaming van de visserij. Daardoor moet deze onwerkbare aanlandplicht uiteindelijk plaats maken voor een werkbare discardsban. Het enige dat vorige week in Bonn niet gelukt is, is de uitzondering in de vorm van een de minimis-regeling voor wijting in BT2. Hier wordt nog nader gekeken naar een alternatief voorstel.

Het document waarin de uitzonderingen worden voorgesteld, de zgn. Joint Recommendation, gaat nu naar de Europese Commissie die de voorstellen ook wetenschappelijk laat toetsen. De verwachting is dat de voorstellen integraal overgenomen worden.

Begin april zijn de eigenaren van kotters verrast door een factuur van de NVWA voor keuringskosten uit 2016. VisNed zet vraagtekens bij de rechtmatigheid en heeft daarom namens de leden bezwaar gemaakt. 

De keuringen in het kader van toezicht op voedselveiligheid werden tot de opheffing van het Productschap Vis in medebewind uitgevoerd door de buitendienst van PVis. Bij de opheffing van het Productschap en de overgang naar de NVWA zijn hierover afspraken gemaakt.

VisNed is bezig deze informatie boven tafel te krijgen. Echter, de bezwaartermijn dreigde te verlopen en vandaar is, in samenspraak met Wybenga Advocaten te Rotterdam, tijdig bezwaar ingediend. Door dit bezwaar is in ieder geval de bezwaartermijn gestuit en geeft het VisNed de gelegenheid een en ander uit te zoeken waarbij er binnenkort een gesprek met de NVWA plaats vindt.

Inmiddels is duidelijk dat in de tijd van het PVis, financiering van deze keuringen plaatsvond door de Nederlandse overheid en dat toen geen kosten werden doorberekend aan de aanvoerder. Onduidelijk is welke wijzigingen er binnen de NVWA zijn doorgevoerd en waarom nu de kosten van de keuringen wel op het bordje van de aanvoerder worden gelegd.

Factuur wel betalen
Het indienen van het bezwaar heeft helaas geen opschortende werking voor de betalingsverplichting. VisNed heeft aan de NVWA gevraagd om betaling van de facturen op te schorten, maar de NVWA heeft laten weten hieraan niet mee te willen werken. Inmiddels hebben de aanvoerders, die nog niet betaald hebben een aanmaning ontvangen. Om verdere (incasso)kosten te voorkomen adviseren wij de aanvoerders deze aanmaning wel te voldoen. Indien de bezwaarprocedure positief afloopt zal terugbetaling (plus rente) plaatsvinden.

Kopie Factuur opsturen
De leden die een kopie van de NVWA-factuur nog niet aan het VisNed-secretariaat hebben gestuurd worden verzocht dit per omgaande te doen. Mailen naar gmeun@visned.nl of sturen naar VisNed, Postbus 59 te 8320 AB Urk.

Het Pensioenfonds PGB heeft aan veel bedrijven in de Nederlandse kottervisserij een vragenlijst gestuurd om vast te stellen of er door de eigenaar van het visserijbedrijf verplicht moet worden deelgenomen in het Pensioenfonds Zeevisserij. Na overleg hierover met het PGB-Pensioenfonds adviseren wij de leden om deze vragenlijst niet terug te sturen. Er komt binnenkort vanuit het PGB-pensioenfonds duidelijker informatie beschikbaar.

Het Pensioenfonds PGB is actief in de zeevisserij. De trawlersector kent bijvoorbeeld werkgever-werknemer-verhoudingen en de werkgevers in de pelagische sector nemen ten behoeve van hun bemanningen (werknemers) verplicht deel in het pensioenfonds Zeevisserij.

Het Pensioenfonds heeft van de overheid opdracht gekregen onderzoek te doen of meer ondernemingen, die via registratie in de Kamer van Koophandel aangeven een zeevisserij-bedrijf te exploiteren, verplicht zijn deel nemen in het pensioenfonds.

In de Kottersector kennen we GEEN werkgever-werknemer-verhoudingen maar worden de visserijactiviteiten uitgevoerd in een maatschap die de eigenaar van het vaartuig en de opvarenden schriftelijk met elkaar aangaan. Hierdoor zijn de maten in de maatschap fiscaal gezien kleine zelfstandigen.

De eigenaar van het schip brengt het vaartuig in de maatschap in en de bemanningsleden hun “kennis en vlijt”. Inkomsten van de maten via het deelloon zijn afhankelijk van de resultaten die in de maatschap gerealiseerd worden.

Het pensioenfonds PGB heeft ook een vragenlijst verspreid onder bedrijven in de Kottervisserij en sommige vragen kunnen voor verwarring zorgdragen. Vandaar is besloten dat de PGB deze zaak opnieuw gaat bekijken wat kan resulteren in een nieuwe brief. Wij adviseren de leden informatie hierover af te wachten.

Uiteraard zal VisNed, in overleg met PGB-pensioenfonds, ontwikkelingen nauwgezet blijven volgen en de leden hierover informeren.

Staandwantvissers krijgen in juni en juli in een beperkt gebied rondom de pieren van IJmuiden alle ruimte om hun netten te schieten terwijl pulsvissers het gebied mijden. Verder is afgesproken om de onderlinge communicatie te verbeteren en ook die met andere vissers. Dat zijn VisNed en NVB overeen gekomen na een bijeenkomst met beide groepen vissers die eerder deze maand IJmuiden plaatsvond. 

Ruimteconflicten en tegenvallende vangsten

Het wordt steeds drukker in de kustzone door toename van de scheepvaart, zandwinning en aanleg van windparken. Vissers worden gedwongen meer op een kluitje te vissen waardoor ruimte conflicten kunnen ontstaan.  Het is de laatste jaren ook steeds moeilijker geworden om met staande netten tong te vangen terwijl de vangsten met de puls redelijk zijn. Dat geeft aanleiding tot spanningen en daarom hebben de pulsvissers van de NVB en van VisNed besloten om hun collega’s met staande netten meer ruimte te geven.

Tijdelijke sluiting voor puls

De tijdelijke sluiting gaat in op 1 juni 2018 en geldt voor de pulsvisserij in de maanden juni en juli 2018 voor het gebied bij IJmuiden dat wordt gevormd door een rechthoek 1,5 mijl uit de kustlijn, 3 mijl noord en 3 mijl zuid van de pieren. Maandelijks zal er een evaluatie plaatsvinden op 2 juli en 1 augustus 2018. Als uit de evaluatie blijkt dat de maatregel een positief effect heeft kan besloten worden om de afspraak te continueren in de volgende maanden. 

Goede communicatie

Voor een goede samenwerking is goede communicatie tussen staandwantvissers en sleepnetvissers van groot belang. Het is belangrijk dat staande netten goed gemarkeerd worden en dat de posities ervan bekend zijn bij sleepnetvissers die in het gebied actief zijn. Op het afvissen van netten zit niemand te wachten. In het gebied rondom Scheveningen en IJmuiden wordt gebruik gemaakt van Whatsapp groepen om posities van netten door te geven.  Dat blijkt goed te werken als er maar met respect naar elkaar wordt gecommuniceerd en “nieuwkomers” tijdig worden opgenomen in de Whatsapp-groep. Meldt u aan bij deze app-groepen als u dat nog niet heeft gedaan.

Vissen in Vibeg zone II gebieden

In de Vibeg zone II gebieden mag met staande netten worden gevist. Pulsvissers mogen daar niet vissen en daarom zijn deze gebieden voor de staandwantvissers die op tong vissen exclusieve visbestekken. Overigens mag daar wel op garnalen worden gevist. 

Op verzoek van Peter van Dalen praatte Pim Visser de Europarlementariërs van de groep 'ECR' bij over aanlandplicht, duurzaamheid, wind op Zee, Brexit en Gesloten Gebieden. Gerard van Balsfoort deed hetzelfde voor de pelagische visserij.

De Europarlementariërs van de groep waar ook de EP-leden van de SGP en Christen Unie bij zijn aangesloten, kwamen voor onderling beraad in Rotterdam bijeen. De inhoud van de visserijspresentaties leverde genoeg stof tot nadenken en discussie op. Het werd een levendige gedachtewisseling, met parlementariërs uit Polen, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.

Brexit
Het bood VisNed een prachtige gelegenheid om in één op één gesprekken met Britse politici over Brexit te spreken. Brexit is voor de visserij immers in toenemende mate een gevaarlijk dossier, zowel aan Britse als aan EU kant. We zien dat bij Brexit de ‘grote’ onderwerpen als Ierse grens, rechten van burgers, douane-unie of niet, Gallileo satellietsystemen en noem maar op de volle aandacht vragen. En dan valt visserij uit de top tien van aandachtspunten weg. Terwijl de emotie over visserij nog steeds ongekend hoog is, zeker aan Britse zijde. Het gevaar dreigt dan dat visserij een onderwerp wordt wat als ‘wisselgeld’ gezien wordt. Dat is doodeng voor de visserijgemeenschappen, zowel aan Britse als aan EU kant.

Recycling
De recycling van plastic stond die dag ook op de agenda en met aanwezigen spraken wij over mogelijkheden die deze recycling aan visserij kan linken. VisNed is een enorme voorstander van het schoon houden en schoon maken van de Noordzee. Onze vissers leven immers van een natuurproduct wat van onberispelijke reputatie moet zijn. Als VisNed daar een bijdrage aan kan leveren, dan zullen we daar steeds weer serieus naar kijken.

In de avond waren de buitenlandse bezoekers te gast bij de ChristenUnie en SGP tijdens een diner op de Euromast. Een prachtige locatie. En ook deze gelegenheid bood VisNed de mogelijkheid tot het vernieuwen en aanknopen van contacten, met zowel Nederlandse politici als met Europarlementariërs.

WER (voorheen LEI), Accountantskantoor Flynth en VisNed organiseren op zaterdag 9 juni de eerste regionale bijeenkomst over bedrijfsopvolging.

Wij wijzen de leden uit Den Helder, Texel en Wieringen nogmaals op de themamorgen die georganiseerd wordt over Bedrijfsopvolging, een belangrijk onderwerp in de visserij.

Organisatoren zijn WER (voorheen LEI), Flynth en VisNed.

Hier treft u de uitnodiging aan en VisNed roept u op hiervan gebruik te maken. Aanmelden kan via het emailadres: urk@flynth.nl of telefonisch: 088-236 9400

De marktstandaarden voor vis bij aanvoer in de afslag dateren uit 1996. Hoogste tijd om deze na 22 jaar eens kritisch onder de loep te nemen om te kijken of deze manier van werken nog wel passend is.

Het gaat om handelsmaten en om de bekende kwaliteitsaanduiding in de afslagen, de “A”, “E” of “B”. Maar het gaat ook om de maatvoering van alle vissoorten in de aanduidingen “1 tm …”. De Europese Commissie is een uitgebreide consultatie begonnen en heeft een consultant ingeschakeld om haar te adviseren bij het formuleren van een voorstel. In de Marktadviesraad (MAC) werken aanvoerders, viskwekers, handelaren en verwerkers, en ngo’s samen en zijn dus de belangrijkste stakeholders op dit onderwerp verenigd. Daar zit veel expertise.

Lengte of gewicht?
Naast de kwaliteitsaanduidingen vormt de vaststelling van handelsmaten het belangrijkste onderdeel van de verordening uit 1996. Daarbij wordt ingedeeld op basis van gewicht en in Nederland meestal (zeker bij tong en schol) op basis van lengte. Ondertussen is de visserijpraktijk veranderd net als de wereld waarin geopereerd wordt. Dat leidt nog wel eens tot verschil van inzicht bij controleurs, als visjes wel de lengtemaat, maar niet de gewichtsmaat halen.

Duurzaamheid
Maar er is meer: het onderwerp ‘duurzaamheid’ bijvoorbeeld is nadrukkelijk ten tonele verschenen en het ligt voor de hand dat dit bij marketingstandaarden een rol gaat spelen. De grote vraag is of dit soort technische onderwerpen nog wel geschikt zijn om in een verordening te vatten, zoals nu het geval is. Dan moet het Europees Parlement er namelijk mee instemmen. Het zou zomaar kunnen dat een ‘norm’ (ISO of NEN) vastgesteld wordt, maar dat de invulling aan het werkveld (visserij, handel en ngo’s) over wordt gelaten.

Kortom: Werk aan de winkel. Omdat EAPO als Europese koepel van PO’s hier het voortouw heeft, is aan Pim Visser gevraagd de focusgroep van de MAC die zich met dit onderwerp gaat bezighouden te leiden. Vanuit de Visfederatie neemt Mike Turenhout deel. Die focusgroep moet in oktober van dit jaar met een eerste inventarisatie komen. Daarbij wordt nauw samen gewerkt met DG Mare.

Bij het aangaan van het lidmaatschap van PO Wieringen is afgesproken een ‘aftrapbijeenkomst’ te organiseren met de Wieringer vissers. Dat gebeurt op vrijdag 8 juni om half vier in de Visafslag in Den Oever. Hoofddoel van de bijeenkomst is het bijpraten over actuele onderwerpen die betrekking hebben op zowel Noordzeevisserij als Garnalenvisserij.

Het aansluiten van PO Wieringen bij VisNed is voor beide organisaties een belangrijke stap. PO Wieringen moet geïnformeerd worden over wat er op diverse beleidsterreinen speelt en VisNed moet geïnformeerd worden over de standpunten en verwachtingen van de leden van PO Wieringen. Dat lukt niet op alle dossiers in één keer.

Komende vrijdag gaat het in algemene zin over aanlandplicht, wind op zee en bemanningszaken en veiligheid. In meer detail gaan we het hebben over de VisNed lobby in Brussel, Natura 2000 en al het (puls)onderzoek dat er speelt.

Deze bijeenkomst biedt de mogelijkheid om gedurende anderhalf uur dossiers goed met elkaar door te spreken om de verwachtingen van de vissers die week in week uit de zee op gaan te toetsen met de ervaringen van het VisNedteam in de belangenbehartiging. Inbreng vanuit de praktijk is essentieel, want alle activiteiten van VisNed zijn erop gericht onze aangesloten vissers ook in de toekomst te kunnen laten vissen. Uiteraard met alle beperkingen qua regelgeving die het werken anno 2018 met zich mee brengt.

Graag tot ziens op 8 juni om 15.30 in de Visafslag in Den Oever

In het regeerakkoord is 15 miljoen extra innovatiegeld voor de visserijsector toegezegd. Door LNV is een plan gemaakt hoe dit geld zo goed mogelijk aangewend kan worden. Het is extra geld, bovenop het Europees fonds en bedoeld voor het uitwerken van innovatieve ideeën die anders niet aan bod zouden komen.

Het is lastig om 'Willy Wortel' achtige projecten met vernieuwende innovaties van de grond te krijgen. Het is ingewikkeld om alle partijen bij elkaar te krijgen en dan is er nog de financiering en alle regelgeving daaromheen. Het kamerlid Eppo Bruins van de ChristenUnie had hierover aansprekende ideeën, die uiteindelijk in het regeerakkoord terecht kwamen. Maar het vertalen in een praktische regeling was niet zo eenvoudig. Toch lijkt dat nu gelukt. Deze week deelde LNV haar gedachten hierover met stakeholders uit visserij, onderzoek en ngo’s.

Twee sporen
In een aantal rondes werden de ideeën bij stakeholders gepeild en de tekortkomingen van bestaande regelingen geïnventariseerd. Daar zijn nu twee sporen uit gekomen om met innovatieve ideeën aan de slag te gaan. Enerzijds de meer ‘grote’ projecten die de visserij samen met universiteiten en kennisinstituten kan gaan doen. VisNed is daarover met diverse partijen in gesprek. Het gaat dan om innovatie die voor praktijk toepassing misschien ‘ver weg’ lijkt, maar die toch veel sneller realiteit kan worden dan gedacht. Het gaat dan om alternatieve brandstof en aansluiting van visserij bij nautische ontwikkelingen rond een ‘schip van de toekomst’.

Een tweede spoor is gericht op kleinere hele praktische projecten. Daar valt dan bijvoorbeeld het hele palet aan selectiviteitverbetering en verbetering van overleving onder. In dit soort projecten lijkt WMR voor ons de eerstaangewezen samenwerkingspartner. VisNed hoopt dat grote bureaucratische belemmeringen zoals die uit EFMZV voort komen tot het verleden behoren.

EFMZV
Is EFMZV als financiering dan afgeschreven? Nee, integendeel. EFMZV lijkt een heel geschikt vehikel voor met name onze projecten waarin we met WMR aan toegepast onderzoek naar visbestanden en visserijbeheer werken.

Kortom: VisNed juicht deze nieuwe regeling van harte toe, als hefboom naar innovatie. Zeker nu de Noordzee er zo anders uit gaat zien en onze vloot slechts toekomst heeft als ze qua aard en omvang past bij de nieuwe situatie. Dat kan alleen door innovatie.

Ook vissers moeten voldoen aan de nieuwe Europese privacywetgeving (ook wel de 'AVG' genoemd). Lees hier wat u moet doen in het kader van de bescherming van privacy om uw visserijonderneming privacy-bestendig te maken.

Wat zijn de AVG, persoonsgegevens en de betrokkene?
De nieuwe Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is op 25 mei 2018 in werking getreden. Deze wet beschermt de privacy van personen: persoonsgegevens. 'Persoonsgegevens' zijn alle gegevens die direct of indirect (met enige moeite) zijn te herleiden tot personen, onder andere: telefoonnummers, adressen, emailadressen, foto’s, CV’s, IP-adressen, rekeningnummers, kentekens etc. Degene over wie de persoonsgegevens gaan wordt 'de betrokkene' genoemd. Als u zulke gegevens bewaart, moet u voldoen aan deze nieuwe verordening. Voor het niet voldoen aan deze wetgeving kunnen boetes worden opgelegd.

De AVG en visserij-ondernemingen
In hoofdlijnen zegt de wetgeving níet dat u geen persoonsgegevens mag verwerken, maar wél dat als u dat doet, dat u dat netjes moet doen. Dat wil zeggen: transparant zijn in welke gegevens u waarvoor gebruikt en in sommige gevallen dat u toestemming moet vragen aan degene waarover de gegevens gaan.

Als visserij-onderneming heeft u waarschijnlijk persoonsgegevens van uw bemanning. Het zou kunnen dat u nog meer persoonsgegevens bewaart. Met alle persoonsgegevens die u bewaart moet u zorgvuldig omgaan. In hoofdlijnen:
- U mag persoonsgegevens bewaren als dit volgt uit een contract dat u heeft met de betrokkene of als u hiervoor toestemming hebt gekregen van de betrokkene.
- Rechtmatigheid, behoorlijkheid en transparantie: Met persoonsgegevens moet behoorlijk worden omgegaan en voor de betrokkene (degene over wie de persoonsgegevens gaan) moet duidelijk zijn waar de gegevens voor worden gebruikt.
- Doelbinding: Persoonsgegevens mogen niet voor een ander doel worden gebruikt dan waarvoor de toestemming is verleend. Wilt u dat wel, dan moet u eerst toestemming daarvoor vragen aan de betrokkene.
- Minimale gegevensverwerking en opslagbeperking: Bewaar niet meer gegevens dan noodzakelijk. Verwijder de gegevens die u niet langer nodig heeft.
- Juistheid: De persoonsgegevens die u bewaart moeten juist en actueel zijn.
- Integriteit en vertrouwelijkheid: Persoonsgegevens die u bewaart moeten goed beschermd zijn. U mag persoonsgegevens niet zonder toestemming doorsturen!
- Rechten van de betrokkene: De betrokkene moet altijd de gelegenheid hebben om zijn of haar persoonsgegevens op te vragen, toestemming in te trekken en zijn of haar persoonsgegevens te laten corrigeren of verwijderen. Het intrekken van de toestemming moet net zo makkelijk zijn als het verlenen ervan.

De AVG en VisNed
Binnenkort krijgt u een brief van VisNed over de persoonsgegevens die VisNed bewaart. Via de PO's krijgt VisNed de contactgegevens van de aangesloten visserijorgansaties. VisNed heeft deze contactgegevens nodig om contact met u op te kunnen nemen. Daarnaast werden tot nu toe contactgegevens ook doorgegeven aan het Visserij Jaarboek. In die brief wordt u verzocht hiervoor toestemming te verlenen. Zoals u van ons gewend bent gaan we zorgvuldig met gegevens om. Onze privacy-verklaring vindt u ook in deze nieuwsbrief.

Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben, dan kunt u daarmee terecht bij Noor Visser (nvisser@visned.nl).

Hieronder het meest recente benuttingsoverzicht van de uitputting in 2018 van de belangrijkste Nederlandse quota voor de kottervloot. Het overzicht is van 18 mei 2018 wat betekent dat de aanvoer tot en met week 18 verwerkt zal zijn.

Ter vergelijk onderstaand ook het overzicht per 20 mei 2017. In vergelijking met dezelfde periode 2017 ligt de aanvoer van de belangrijkste soorten tong, schol, tarbot en Noorse kreeft (duidelijk) lager.

In 2018 hebben de Nederlandse PO’s in CVO-verband maatregelen genomen om de benutting van een aantal nationale quota zo duurzaam mogelijk te maken en om vroegtijdige sluiting van deze quota te voorkomen. Voor zeebaars gelden door de overheid ingestelde maatregelen.

Het totaaloverzicht:

PAP-regeling schol:

• Een vaartuig met een basiscontingent schol tot 430 ton mag in de 4-weekse periode week 21 t/m 24 maximaal 100 ton schol aanvoeren,
• Een vaartuig met een basiscontingent schol van 430 tot 860 ton mag in de 4-weekse periode week 21 t/m 24 maximaal 115 ton schol aanvoeren,
• Een vaartuig met een basiscontingent schol van meer dan 860 ton mag in de 4-weekse periode week 21 t/m 24 maximaal 130 ton schol aanvoeren.

Rog: Minimum aanvoermaat: 55 cm. Een vaartuig mag per week/reis langer dan een week maximaal 40 kg per soort (stekelrog - RJC, Grootoog rog - RJN, gevlekte rog - RJM) aanvoeren. Indien van één of meerdere soorten meer dan 40 kg aangevoerd wordt mag dit in totaal niet meer zijn dan 125 kg dood gewicht. Let op: graag juiste codes gebruiken om dubbeltellingen, dus verlies van quota te voorkomen.

Bij overtreding minimum maat en/of maximale hoeveelheid wordt door de PO een heffing opgelegd van € 5,00 per kg. Deze maatregel geldt niet voor het Skagerrak.

Tarbot, griet: Minimum aanvoermaat: 30 cm. De maximaal aan te voeren hoeveelheid tarbot/griet per vaartuig per week of reis langer dan 7 dagen is door de PO’s vastgesteld op 2.000 kg dood gewicht.

Bij aanvoer van meer dan 2.000 kg en/of kleiner dan 30 cm tarbot / griet wordt een heffing van € 10,00 per kg toegepast. Ook deze maatregel geldt niet voor het Skagerrak.

Tongschar: voor tongschar geldt een minimum maat van 25 cm waarbij de tongschar van 25 – 27 cm moet worden gesorteerd in een aparte klasse: tongschar IIIb of tongschar IV.

Noorse kreeft: Noorse kreeft valt enerzijds onder Aanlandplicht maar tegelijk mogen ondermaatse Noorse kreeft gediscard worden onder de minimis-regeling, dus feitelijk is er niets gewijzigd t.o.v. vorig jaar. Daarom is de aanvoer en verhandeling van meer dan 35 stuks per kilogram door leden van PO verboden. Verder: max. 10% kreeftstaartjes per aanlanding.

Zeebaars; Minimum maat voor zeebaars voor alle vlootsegmenten is 42 cm. Gerichte visserij op zeebaars met sleepnetten en staandwant is verboden. Vaartuigen met gesleepte vistuigen (waaronder boomkor, twinrig, borden en fly shoot) mogen in januari en vanaf 1 april vangsten van zeebaars aan boord houden mits deze vangsten per dag niet meer bedragen dan 1 % van het gewicht van de totale vangst. De totale vangst aan zeebaars mag per maand niet meer bedragen dan 100 kg. Voor Fly shooters is dit 180 kg per maand. Nederlandse handlijn- en staandwant-vissers zijn in 2018 alleen gerechtigd zeebaars aan te voeren, wanneer zij hiervoor van RVO een vismachtiging zeebaars hebben ontvangen. Daartoe gerechtigde handlijnvissers mogen op jaarbasis maximaal 5.000 kg zeebaars aanvoeren. Staandwant-vissers mogen op jaarbasis maximaal 1.200 kg zeebaars aanvoeren.